Сб, дек 16, 2017
Размер шрифта
Задать вопрос
Русская версия сайтаThe English version of a site

Прекращение уголовного дела с освобождением из под стражи

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                                                                                  «10» января 2012 года

Мировой судья судебного участка №59 района Ясенево города Москвы Ежеленко Ю.А., при секретаре Сорокиной О.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы Высоцкого Г.В., представителя потерпевшего Ц., защитника - адвоката Ломжина В. А., представившего удостоверение №9054 и ордер №… от 10 января 2012 года, подсудимого Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №… в отношении Б., дата рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, зарегистрированного по адресу: Республика Армения…; имеющего высшее образование, неженатого, детей не имеющего, временно не работающего, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                                                                                                                                                                                    УСТАНОВИЛ:
   Б. обвиняется в том, что совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в том, что 19 ноября 2011 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Теплый Стан» ЗАО «Торговый Дом «Перекресток», расположенном по адресу город Москва, Новоясеневский проспект, дом 1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с торгового стеллажа мужскую куртку «SAZ Куртка муж100п/э 8076 46-54» («САЗ Куртка муж100п/э 8076 46-54») стоимостью 2 119 рублей без учёта налога на добавленную стоимость и проследовал в примерочную, где сорвал с куртки бирки и ценник, после чего одел взятую куртку на себя, вышел из примерочной, и пройдя рассчётно-кассовый узел указанного гипермаркета, не оплачивая данный товар, направился в сторону выхода, намереваясь тем самым причинить своими действиями ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб на сумму 2 119 рублей, однако не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из указанного гипермаркета он был задержан сотрудниками охраны гипермаркета.
    В судебном заседании от представителя потерпевшего Ц. поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Бю в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый  Б.  в  содеянном  раскаялся,  полностью загладил причинённый материальный вред, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
   Подсудимый Будагян В.Г. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причинённый материальный ущерб, раскаивается в содеянном.
   Защитник поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство.
   Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства представителя потерпевшего, указывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено, в том числе, наказание в виде лишения свободы.
   Мировой судья, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению Б. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание, что подсудимый Б.ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, с учётом мнения представителя потерпевшего Ц., который подтвердил, что Б. полностью загладил причинённый материальный вред, считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Б. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256, 391 УПК РФ, мировой судья

                                                                                                                                                                                                                         ПОСТАНОВИЛ:
   Прекратить производство по уголовному делу в отношении Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
   Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Б. - отменить, немедленно освободить Б. из-под стражи в зале суда.
   Вещественное доказательство - куртку «SAZ Куртка муж100п/э 8076 46-54» («САЗ Куртка муж100п/э 8076 46-54»), хранящуюся в камере хранения отдела МВД России по району Ясенево города Москвы, по вступлении постановления в законную силу передать представителю потерпевшего ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» по принадлежности.
   Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течении десяти дней со дня его вынесения.
                     Мировой судья                                                                    Ю.А. Ежеленко


Контакты

Адреса офисов:
metro
Тверская, ул. Тверская, д. 20/1
metro Шаболовская, ул. Шаболовка, д. 34с3
metro Скобелевская, ул. Скобелевская, д. 23к4
Телефоны:
+7 (903) 744-58-06
+7 (495) 971-82-01
+7 (903) 131-67-72
+7 (495) 798-04-37
+7 (903) 186-61-15

Офис:
+7 (495) 712-89-89
e-mail:
info@ak-nika.ru

Уважаемые Доверители

Просим Вас,предварительно позвонить адвокатам и обговорить время и дату встречи в офисе. Спасибо за понимание.

Сейчас 215 гостей онлайн