Чт, июл 27, 2017
Размер шрифта
Задать вопрос
Русская версия сайтаThe English version of a site

Прекращение уголовного дела, покушение на кражу

ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Москва                                                                                  21 января 2011 года

Мировой судья судебного участка № 62 района Ясенево г. Москвы Журавлева А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы с участием государственного обвинителя -помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Высоцкого Г.В., подсудимого ФИО, защитника - адвоката Ломжина В.А., представившего удостоверение № 9054, ордер №… от…, при секретаре Змиевской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-01/11 в отношении ФИО, дата рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу…, фактически проживающего по адресу:…, гражданин РФ, имеющего среднее образование, работающего в…, холостого, не судимого, на учтете в ПНД и НД не состоящего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

                                                                                                                                                                                                              УСТАНОВИЛ:
   ФИО совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
   Так он дата примерно в 20 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале универсама «Ясенево» ЗАО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. Москва, Литовский бульвар, д.22, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с торговых стеллажей одну упаковку колбасы «СОТО REAL Колб. ЧОРИСО САРТА», весом 240 гр. и стоимостью 123 рубля 99 копеек, одну бутылку ликера «BAILEYS КР-КАРАМ/17%», объемом 0,7 литра и стоимостью 956 рублей 00 копеек, одну банку консервов «ВК. КОНС. Смокеты из копч. сел», весом 190 гр. и стоимостью 91 рубль 76 копеек, а всего на общую сумму 1171 рубль 75 копеек, спрятал указанный товар за пазуху куртки, надетой на нем, после чего, пройдя расчетно-кассовый узел указанного универсама и не оплатив похищенный товар, направился к выходу, намереваясь тем самым причинить материальный ущерб ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» в размере 1 171 рубля 75 копеек, но был задержан сотрудником охраны указанного универсама, в связи с чем он не довел до конца свои преступные намерения по не зависящим от него обстоятельствам.
   Представитель потерпевшего ЗАО ТД «Перекресток» по доверенности  представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО в связи с примирением, поскольку вред, причиненный ЗАО ТД «Перекресток» в результате преступления, подсудимым полностью заглажен, подсудимый принес свои извинения.
   Подсудимый ФИО  поддержал ходатайство  потерпевшего и выразил свое согласие с прекращением уголовного дела.
   Адвокат Ломжин В.А. полагал, что уголовное дело в отношении ФИО должно быть прекращено, поскольку он впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный последнему вред, принес ему свои извинения, в содеянном раскаялся.
   Прокурор Высоцкий Г.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО, поскольку, по его мнению, прекращение дела не сможет обеспечить достижение целей наказания, а все изложенные защитой обстоятельства могут быть учтены при назначении наказания.
   Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.
   Представитель потерпевшего заявил о примирении с подсудимым ФИО, подтвердив, что последний загладил причиненный преступлением вред.
   Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред. Вину в инкриминируемом деянии подсудимый признал и раскаялся в содеянном, он положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
   При таких обстоятельствах, а также учитывая личность подсудимого и все обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,суд
                                                                                                                                                                                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
   Меру процессуального принуждения ФИО по вступлении постановления в законную силу - отменить.
   Вещественные доказательства - одну упаковку колбасы «СОТО REAL Колб. ЧОРИСО САРТА», весом 240 гр., одну бутылку ликера «BAILEYS КР-КАРАМ/17%», объемом 0,7 литра, одну банку консервов «ВК. КОНС. Смокеты из копч. сел», весом 190 гр, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, по вступлении постановления в силу вернуть по принадлежности.
   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через
мирового судью в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вынесения.

   Мировой судья                                                                                    А.С. Журавлева

Контакты

Адреса офисов:
metro
Тверская, ул. Тверская, д. 20/1
metro Шаболовская, ул. Шаболовка, д. 34с3
metro Скобелевская, ул. Скобелевская, д. 23к4
Телефоны:
+7 (903) 744-58-06
+7 (495) 971-82-01
+7 (903) 131-67-72
+7 (495) 798-04-37
+7 (903) 186-61-15

Офис:
+7 (495) 712-89-89
e-mail:
info@ak-nika.ru

Уважаемые Доверители

Просим Вас,предварительно позвонить адвокатам и обговорить время и дату встречи в офисе. Спасибо за понимание.

Сейчас 31 гостей онлайн