Вс, авг 20, 2017
Размер шрифта
Задать вопрос
Русская версия сайтаThe English version of a site

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств (ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ) - условный срок.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2013 года                                    г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю.,
с участием государственнэго обвинителя заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гицбы А.Р.,
защитника - адвоката Ломжина В.А., представившего суду ордер № 56 и удостоверение № 12089, подсудимого – Б. А.О., при секретаре Расуловой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Б. А.О., дата рождения, уроженца г. Москва, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего в МГТУ им. Н.Э. Баумана слесарем ПИК и автоматики 6-ого разряда, зарегистрированного по адресу: г. Москва, “данные извлечены”, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

 

                                                                                        УСТАНОВИЛ:
   Б. А О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
   Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 28 ноября 2012 года примерно в 22 часа 45 минут, находясь около продовольственного магазина, расположенного по адресу: г. Москва, “данные извлечены”, у неустановлешого следствием лица при неустановленных обстоятельствах, в целях последующего незаконного сбыта М. О.А. и личного употребления, незаконно приобрел сверток с веществом массой 0,36 гр., являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего отсыпал из данного свертка завернул в бумажный сверток вещество массой 0,16 гр., являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а оставшуюся часть вещества массой 0,20 гр., являющегося наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацегилморфин и ацетилкодеин, в одном свертке, реализуя свой преступный умысел, 28 ноября 2012 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажом в 10-подъезде д. 11 корп. 5 по “данные извлечены” в г. Москве в ходе проведения проверочной закупки за 1 500 рублей, будучи в состоянии наркотического опьянения, пытался незаконно сбыть М. О.В., однако не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с веществом массой 0,20 ip., являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, сразу после его, Б. А О., задержания был добровольно выдан М. О.В. сотрудникам полиции и изъят из незаконного оборота, а сверток с веществом массой 0,16 гр., являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацегилморфин и ацетилкодеин, который он, Б. А О., незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, был у него, Б. А О., изъят после задержания сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.
   В судебном заседании подсудимый Б. А.О. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
   Выслушав и обсудив ходатайство Б. А О. , мнение защитника, поддержавших» ходатайство, обвинителя не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Б. А О. обвиняется в совершении преступления наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же до его заявления была проведена консультация с защитником.
   Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
   Действия Б. А.О. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, в редакции федерального закона на момент совершения преступления как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
   При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи
   Б. А.О. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, в период с 08 февраля по “данные извлечены” марта 2013 года проходил лечение в ООО “данные извлечены” от наркотической зависимости, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства характеризуется формально, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время официально трудоустроен, привлекатся к уголовной ответственности впервые
   Так же, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Б. А О., который страдает рядом хронических заболеваний: вирусным гепатитом В и С, хроническим панкреатитом.
   Кроме состояния здоровья Б. А О., при назначении наказания суд так же учитывает, что на иждивении Б. А О. находятся престарелые родители: отец - инвалид 2-ой группы и мать, страдающая сахарным диабетом.
   Обстоятельств установленных законом в качестве отягчающих наказание суду не представлено.
   Из представленного суду письма заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по району Ясенево г. Москвы следует, что Б. А О. проявляет активное сотрудничество с оперативными подразделениями, а так же со следствием. При его активном участии сотрудниками ОУР ОМВД России по району Ясенево г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч 1 ст. 228-1 УК РФ был задержан К. А.В., в отношении которого “данные извлечены” 2012 года СО ОМВД России по району Ясенево г. Москвы возбуждено уголовное дело № “данные извлечены”, что так же подтверждается приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы в отношении К. А.В. от “данные извлечены” 2013 года, осужденного по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.
   Вышеуказанное обстоятельство суд признаем смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд так же учитывает раскаяние подсудимого.
   Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на тяжесть предъявленного обвинения, исправление Б. А О. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с учетом требований ст. ст. 62,66 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. 

Контакты

Адреса офисов:
metro
Тверская, ул. Тверская, д. 20/1
metro Шаболовская, ул. Шаболовка, д. 34с3
metro Скобелевская, ул. Скобелевская, д. 23к4
Телефоны:
+7 (903) 744-58-06
+7 (495) 971-82-01
+7 (903) 131-67-72
+7 (495) 798-04-37
+7 (903) 186-61-15

Офис:
+7 (495) 712-89-89
e-mail:
info@ak-nika.ru

Уважаемые Доверители

Просим Вас,предварительно позвонить адвокатам и обговорить время и дату встречи в офисе. Спасибо за понимание.

Сейчас 267 гостей онлайн