Пт, ноя 24, 2017
Размер шрифта
Задать вопрос
Русская версия сайтаThe English version of a site

Отказ в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженца Украины

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва          27 ноября 2014 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Шараповой Е.В.
с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шумило Н.В. подозреваемого Д. В.В.
защитника - адвоката Ломжина В.А. предоставившего ордер 779 от 25 ноября 2014 года
при секретаре Мартыновой Н.Н.
рассмотрев постановление дознавателя ОД отдела МВД России по району Ясенево Петровой И.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Д. В. В. дата рождения, гражданина Украины, уроженца г.Харьков, работающего в ООО “данные извлечены”, ранее не судимого зарегистрированного по адресу республика Украина г.Харьков ул.Гагарина данные извлечены” фактически проживающего по адресу г.Москва, Боровское шоссе д. данные извлечены” ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ

                                                                                                 УСТАНОВИЛ:
     Настоящее уголовное дело возбуждено 25.11.2014 года дознавателем ОД отдела МВД по району Ясенево по ст.228 ч.1 УК РФ в отношении Д. В.В.
     Дознанием установлено, что 25 ноября 2014 года примерно в 04 часа 00 минут по адресу г.Москва Новоясеневский проспект д. 1 на улице сотрудниками полиции задержан Д. В.В. у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое является психотропный веществом амфетамин массой 0.69 гр, что является значительным размером.
25 ноября 2014 года Д. В.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ Дознаватель Петрова И.Ю. ходатайствовала перед судом об избрании Д. В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, принимая во внимание, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является гражданином другого государства-Украины, по мнению дознавателя он может скрыться от органов предварительного следствия тем самым может .воспрепятствовать производству по уголовному делу.
     В судебном заседании прокурор Шумило Н.В. поддержала ходатайство дознавателя по изложенным в нем основаниям.
    Подозреваемый Д.В.В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, так как скрываться от следствия и суда Д. не намерен, личность его удостоверена, он имеет постоянное место работы, о чем имеются сведения, проживает в г.Москве на основании договора найма, гражданская супруга Д. В.В. находится в состоянии беременности.
     Д. В.В. суду пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, обязуется являться по первому вызову в следственные органы.
    Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Д. В.В. , поскольку доводы ходатайства о том, что Д. В.В. может скрыться от органов следствия и суда голословны и не подтверждены документально, не отражено каким именно образом Д. В.В. признающий вину полностью, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Кроме того, в материалах дела имеется копия паспорта Д. В.В., справка с места работы подозреваемого следовательно довод дознавателя об отсутствии места работы и источника дохода у Д. В.В. опровергается представленными материалами.
     Суд принимает во внимание данные о личности задержанного Д. В.В. имеющего место жительства в г.Москве по адресу Боровское шоссе д. “данные извлечены”.
    Иных веских доводов необходимости избрания именно данной меры пресечения в суд не представлено, поэтому в удовлетворении ходатайства дознавателя необходимо отказать.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 У11К РФ, суд
                                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
     В ходатайстве об избрании меры пресечения в виде заключении под стражу в отношении Д. В.В., дата рождения, уроженца г.Харьков - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Черемушкинский районный суд г. Москвы. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

                     Судья                                                                                            Шарапова Е.В.

Контакты

Адреса офисов:
metro
Тверская, ул. Тверская, д. 20/1
metro Шаболовская, ул. Шаболовка, д. 34с3
metro Скобелевская, ул. Скобелевская, д. 23к4
Телефоны:
+7 (903) 744-58-06
+7 (495) 971-82-01
+7 (903) 131-67-72
+7 (495) 798-04-37
+7 (903) 186-61-15

Офис:
+7 (495) 712-89-89
e-mail:
info@ak-nika.ru

Уважаемые Доверители

Просим Вас,предварительно позвонить адвокатам и обговорить время и дату встречи в офисе. Спасибо за понимание.

Сейчас 147 гостей онлайн