Вс, авг 20, 2017
Размер шрифта
Задать вопрос
Русская версия сайтаThe English version of a site

Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - 3 года.

Приговор
Именем Российской Федерации
27 марта 2014г.

Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Михайловой Л.Г., с участием:
государственного обвинителя прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г.Москвы Мешкова Д.А.,
защитника-адвоката Ломжина В.А., представившего удостоверение № 12089 и ордер № “данные извлечены”, подсудимого Щ. Н.Н., при секретаре Васильеве В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щ. Н. Н., дата рождения, уроженца г.Бердянска Запорожской об¬ласти УССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 16.11.2004г. рождения, работающего в ООО “данные извлечены” менеджером, зарегистрирован¬ного по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, с. Березовка, ул. 40-лет Победы , д. “данные извлечены”, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, 

                                                                                                 УСТАНОВИЛ:
     Щ. Н.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
   Щ. Н.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотиче¬ских средств, для личного употребления, находясь в точно неустановленном следствием месте, 25 декабря 2013 года, в неустановленное следствием время в ходе телефонного разговора с неуста¬новленным следствием лицом договорился о месте и стоимости приобретения наркотического средства. Далее Щ.а Н.Н. находясь на станции «Бирюлево Пассажирское» г. Москвы через оператора магазина «Альт Телеком» перевел денежные средства в размере 4500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, на указанный неустановленным лицом або¬нентский номер, после чего в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом уточнил ме¬сто нахождения «закладки» наркотического средства. Далее Щ. Н.Н. в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства, в тот же день проследовал по адресу: г. Москва 30 км. МКАД, где, в неустановленное время, у столба, располо-женном возле железнодорожного полотна Павелецкого направления, обнаружил, и таким спосо¬бом незаконно приобрел путем «закладки» сверток с наркотическим средством, смесью в состав которой входит ацетил кодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) общей массой 2,79 гр., что является крупным размером, которое он (Щ. Н.Н.) незаконно хранил при себе без цели сбыта, в целях личного употребления, до момента его (Щ. Н.Н.) задержания со¬трудниками полиции 25 декабря 2013 года примерно в 18 часов 50 минут, по адресу: г. Москва, ул. Булатниковская, д. 4, корп. 2, и изъятия вышеуказанного наркотического средства, в крупном раз¬мере, в ходе проведения личного досмотра в 20 часов 20 минут в отделе МВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Харьковская, д. 1Б.
     Органами предварительного следствия действия Щ. Н.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.
    Подсудимый Щ Н.Н. виновным себя в совершении указанного преступления признал, со¬гласившись с предъявленным ему обвинением и заявив ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, так как было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч.2 УПК РФ.
     Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Щ. Н.Н. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Щ. Н.Н. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он не¬законно, без соответствующего разрешения, приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство-смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин ( диаце- тилморфин), общей массой 2,79 грамм, что является крупным размером.
     В соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятель¬ства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправ¬ление осужденного и на условия жизни его семьи.
    Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности со-вершенного им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, а также данные о личности: подсудимый не судим ( л.д. 120-122), на диспансерном учете в ПНД и НД не состоит (л.д.111), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 112, 115), имеет несовершеннолетнего ребенка 16.11.2004г. рождения, (л.д. 119), имеет жену находя¬щуюся в состоянии беременности (л.д.148), имеет отца являющегося инвалидом по общему забо¬леванию и мать являющуюся пенсионеркой по возрасту( л.д. 150, 152),имеет заболевание сердца.
     Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, учитывая то обстоятельство, что подсуди¬мый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких против здоровья на¬селения и общественной нравственности, учитывая вид наркотического средства, изъятого у под¬судимого, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выво¬ду, что наказание должно быть в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с отбыванием в соответствии с п.Б ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
    Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с п. Г ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством, имеет отца инвалида по общему заболеванию и мать являющуюся пенсионеркой по возрасту, имеет жену, находящуюся в состоянии беременности.
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
    Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
                                                                             ПРИГОВОРИЛ:
     Щ. Н. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
    Срок отбытия наказания исчислять с 31 декабря 2013г.
    Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Щ. Н.Н. под стражей с 25.12.2013г. по 26.12.2013г.
    Меру пресечения Щербине Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.
    Вещественное доказательство- наркотическое средство-смесь, в состав которой входит ацетилко¬деин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 2,75 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы, квитанция № “данные извлечены”, уничтожить.
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в тече¬ние 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии при говора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уча¬стии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свою защиту избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
    Председательствующий:


Контакты

Адреса офисов:
metro
Тверская, ул. Тверская, д. 20/1
metro Шаболовская, ул. Шаболовка, д. 34с3
metro Скобелевская, ул. Скобелевская, д. 23к4
Телефоны:
+7 (903) 744-58-06
+7 (495) 971-82-01
+7 (903) 131-67-72
+7 (495) 798-04-37
+7 (903) 186-61-15

Офис:
+7 (495) 712-89-89
e-mail:
info@ak-nika.ru

Уважаемые Доверители

Просим Вас,предварительно позвонить адвокатам и обговорить время и дату встречи в офисе. Спасибо за понимание.

Сейчас 271 гостей онлайн