Сб, дек 16, 2017
Размер шрифта
Задать вопрос
Русская версия сайтаThe English version of a site

Изменение меры пресечения на подписку о невыезде, освобождение в зале суда (ч. 1 ст. 109 УК РФ).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Москва                        18 февраля 2014 года

Люблинский районный суд Москвы в составе Председательствующего судьи Калининой Т.В., при секретаре Турчиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора Москвы Кузнецовой Э.А.,. обвиняемого А. М.А. оглы,
защитника Ломжина В.А. представившего удостоверение № 12089 и ордер № “данные извлечены” , потерпевшей С. Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А. М. А. оглы, дата рождения, уроженца г.Волгодонск, Ростовской области, гражданина РФ, образование неполное высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, работающего в ООО “данные извлечены” ресторан “данные извлечены”, кассиром, студента 4 курса ФГБОУ ВПО « РГУТиС», зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, пр.Курчатова, д. “данные извлечены”, фактически проживающего: Москва, ул. Вильнюсская, д.“данные извлечены”, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,


                                                                                                          УСТАНОВИЛ:
     Настоящее уголовное дело подсудно Люблинскому районному суду Москвы в составе судьей единолично. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому А. М.А.оглы 10 февраля 2014 года. Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.
     Защитником Ломжиным В.А. и обвиняемым А. М.А.оглы заявлено ходатайство об изменении обвиняемому меры пресечения на подписку о невыезде, поскольку основания, по которым обвиняемому ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время изменились.
     Государственный обвинитель не возражал против изменения в отношении А. М.А.оглы меры пресечения.
    Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого А. М.А.оглы в период предварительного следствия была избрана на том основании, что он обвинялся в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, наказание за которое предусматривает лишение свободы свыше 3 лет, мог помешать производству по делу. В настоящее время А. М.А.оглы обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Основания, по которым обвиняемому ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время изменились. Исключительные обстоятельства, предусмотренные ч 1 ст. 108 УПК РФ, при которых может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, отсутствуют.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании обвиняемым А. М.А. оглы в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, проверив материалы уголовного дела, выяснив мнение государственного обвинителя, потерпевшей С. Е.В., считает возможным назначить судебное заседание в особом порядке, т.к. нарушений УПК РФ и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, ходатайство А. М.А.оглы было заявлено добровольно, после консультации с защитником; А, М.А.оглы согласен с предъявленным обвинением, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.
     С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначить судебное заседание. На основании изложенного и руководствуясь ст.231 УПК РФ,
                                                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
     1.Назначить открытое судебное заседание в особом порядке по уголовному делу в отношении А. М.А. оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ - 28 февраля 2014 г. в 12 ч 00 мин в помещении зала 418 Люблинского районного суда Москвы в составе судьей единолично.
       2.    В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.
       3.    Меру пресечения - заключение под стражу А. М.А. оглы изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в части разрешения вопроса о мере Пресечения в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.


Контакты

Адреса офисов:
metro
Тверская, ул. Тверская, д. 20/1
metro Шаболовская, ул. Шаболовка, д. 34с3
metro Скобелевская, ул. Скобелевская, д. 23к4
Телефоны:
+7 (903) 744-58-06
+7 (495) 971-82-01
+7 (903) 131-67-72
+7 (495) 798-04-37
+7 (903) 186-61-15

Офис:
+7 (495) 712-89-89
e-mail:
info@ak-nika.ru

Уважаемые Доверители

Просим Вас,предварительно позвонить адвокатам и обговорить время и дату встречи в офисе. Спасибо за понимание.

Сейчас 234 гостей онлайн