Вс, июл 23, 2017
Размер шрифта
Задать вопрос
Русская версия сайтаThe English version of a site

Признание недействительным свидетельство о праве на наследство, признание права собственности в порядке наследования

РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации
08 ноября 2011 года                                                                   город Москва

   Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре Зориной А. А., с участием представителя истца Ломжина Н.А., истца С., ответчика СИ. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску С. СИ об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности в порядке наследования,

                                                                                                                                                                                                              УСТАНОВИЛ
   Истец обратился в суд с иском к СИ. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное СИ. на две комнаты общей площадью 45,8 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м. (№1 -14,1 кв.м. и №2 - 14,1 кв.м.) в квартире № по адресу г.Москва, и применить последствия его недействительности, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданное СИ. на две комнаты общей площадью 45,8 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м. (№1 -14,1 кв.м. и №2 - 14,1 кв.м.) в квартире № по адресу г.Москва, включить в круг наследников истца на имущество умершей 09.08.2010 года СВ. и признать за истцом ½  доли в праве собственности в порядке наследования на две комнаты общей площадью 45,8 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м. (№1 -14,1 кв.м. и №2 - 14,1 кв.м.) в квартире по адресу г.Москва. В обоснование заявления истец указывает, что его мать СУ. Родилась дата рождения, ее родителями являлись СУ. Л.К. - бабушка истца, отец- СУ. Л.М., бабушка и дедушка истца расторгли брак, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись за №, после расторжения брака бабушке присвоена фамилия СВ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. 21.01.1989 года мать истца СУ. заключила брак со С., и ей присвоена фамилия С. 24.02.1997 года на основании решения Пресненского районного суда г.Москвы брак между С. и С. прекращен. Истец, его мать С.И.Л., бабушка С. Л.К., отец С. А.В. занимали трехкомнатную квартиру общей площадью 75, 0 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м по адресу г.Москва. С 1996 года истец зарегистрирован в спорной квартире. 26.04.2005 года решением Зюзинского районного суда г.Москвы изменен договор социального найма и в пользование С.И.Л. и С.Л.К. были выделены две комнаты площадью 14,1 кв.м. и 14,1 кв.м. 15.06.2005 года мать истца С.И.Л. заключила брак с К.М.М.. 07.09.2005 года договор социального найма на спорную квартиру был изменен, в него была включена мать истца К.И.И. 02 мая 2006 года умерла К.И.Л.. 09.098.2010 года умерла С.Л.К.. Истец является наследником С.Л.К. по праву представления. Однако, тете истца, СИ. было выдано свидетельство о праве на наследство на две комнаты в спорной квартире, после смерти С.Л.К., и ответчик зарегистрировала право собственности на данные комнаты, чем были нарушены права истца, так как истец фактически принял наследство после смерти бабушки, проживает в комнате принадлежащей бабушке, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за могилами бабушки и мамы.
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное СИ на две комнаты общей площадью 45,8 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м. (№1 -14,1 кв.м. и №2 - 14,1 кв.м.) в квартире № по адресу г.Москва, и применить последствия его недействительности, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданное СИ. на две комнаты общей площадью 45,8 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м. (№1 -14,1 кв.м. и №2 - 14,1 кв.м.) в квартире по адресу г.Москва, установить факт принятия наследства истцом на имущество умершей С.Л.К. и признать за истцом ½  доли в праве собственности в порядке наследования на две комнаты общей площадью 45,8 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м. (№1 -14,1 кв.м. и №2 -14,1 кв.м.) в квартире № по адресу г.Москва/
    В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили по основаниям изложенным в исковое заявлении иск удовлетворить.
Ответчик СИ. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, суду пояснила, что она при жизни ухаживала за своей матерью С.Л.К. Мама выдала ей доверенность, чтобы оформить приватизацию, и хотела затем оформить комнаты на нее. Действительно одна комната принадлежала матери истца, однако приватизация на мать истца не была оформлена. Она не возражает, чтобы одна комната была оформлена на С., однако они не могут решить спор, кому перейдет комната с балконом.
   Представить третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора -нотариус г.Москвы Кирюхина З.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
   Выслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, материалы наследственного дела № к имуществу умершей С.Л.К., дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
   В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
   В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
   В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. п. 1, 2 ст. 1153 и п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.; Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.; Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.» ; «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
   Часть 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
   В судебном заседании из объяснений истца, представителя истца, ответчика, представленных документов, судом установлено, что дата умерла С.Л.К., о чем 10 августа 2010 года Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти серии V-.
    На основании договора передачи № от и свидетельства о государственной регистрации права С.Л.К., является правообладателем прав на недвижимое имущество в виде двух комнат № 1 площадью 14.1 кв. км. и №2 площадью 14.1. кв.м. в трехкомнатной квартире № общей площадью 75, 0 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м по адресу г.Москва.
    Завещание на случай смерти С.Л.К., умершая дата не оформляла, наследником первой очереди к имуществу умершей С.Л.К. в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является ее дочь - ответчик по настоящему делу- С.В.Н., наследником по закону по праву представления к имуществу умершей С.Л.К. в силу ч.2 ст.1142 ГК РФ являются ее внук - истец по настоящему делу С.
    Далее судом установлено, что 12 августа 2010 года к имуществу умершей С.Л.К. нотариусом города Москвы Кирюхиной З.В. было открыто наследственное дело №.
    Из представленных суду документов и материалов наследственного дела к имуществу умершей С.Л.К. следует, что ответчик С.В.Н. обратилась к нотариусу г. Москвы Кирюхиной З.В. с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что иных наследников не имеется.
    22 марта 2011 года ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №.
    27 мая 2011 года ответчиком были получены свидетельства о государственной регистрации права на спорное имущество,
    Судом установлено, что второй наследник С. не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Однако судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, поскольку им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Из финансового лицевого счета на спорную квартиру следует, что умершая С.Л.К. была зарегистрирована и проживала по день смерти в квартире по адресу: г. Москва. Кроме нее в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают по настоящее время С.
    После смерти С.Л.К., истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя и по настоящее время проживает в комнате принадлежащей наследодателю, производит оплату коммунальных услуг, за свой счет несет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, т.е. фактически вступил в права наследования без обращения к нотариусу.
    Ответчик С.В.Н. факт принятия истцом наследства после смерти С.Л.К. не оспаривала.
    Свидетель С. суду пояснил, что он отец истца, проживает в спорной квартире вместе с сыном. Ранее, когда была жиыа мать истца, решался вопрос о размене спорной квартиры, однако разменять квартиру не успели. Затем С.Л.К. приватизировала квартиру, изначально она просила помочь ей оформить документы истца, однако потом все документы оформляла ответчик по доверенности. После смерти С.Л.К. истец проживает в ее комнате, пользуется ее вещами. К нотариусу истец не обращался, так как ответчик сказала, что все документы оформит сама и потом им сообщит, что нужно сделать, однако как выяснилось, она оформила все документы на себя. В июле 2011 года с ответчиком хотели решить вопрос мирным путем, однако ответчик отказалась переоформить комнату на истца, поэтому его сын обратился в уд с данным иском.
    У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку, они последовательны, логичны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, даны не заинтересованным в исходе дела лицом.
   В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 
   Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
   Ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств отсутствия оснований для установления факта принятия истцом наследства после смерти С.Л.К..
   При таких обстоятельствах, учитывая, что наследников по закону после смерти С.Л.К. двое истец и ответчик, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия С. наследства, оставшегося после смерти С.Л.К., а также требования об определении долей каждого наследника в наследственном имуществе С.Л.К., и полагает необходимым, признать за истцом право собственности на ½  доли на жилое помещение в виде комнаты №1 площадью 14,1 кв.м. и комнаты №2 площадью 14,1 кв.м. в квартире расположенной по адресу г.Москва, в порядке наследования по праву представления и признать за ответчиком С.В.Н. право собственности на ½  доли на жилое помещение в виде комнаты №1. площадью 14,1 кв.м. и комнаты №2 площадью 14,1 кв.м. в квартире расположенной по адресу г.Москва, в порядке наследования по закону.
   Поскольку суд пришел к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению, суд полагает, в силу указанных выше норм закона, необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Москвы Кирюхиной З.В., зарегистрированное в реестре № на имущество в виде комнаты №1 площадью 14,1 кв.м. в квартире расположенной по адресу г.Москва, на имя С.В.Н. и признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Москвы Кирюхиной З.В., зарегистрированное в реестре № на имущество в виде комнаты №2 площадью 14,1 кв.м. в квартире расположенной по адресу г.Москва, на имя С.В.Н.
   Требования истца о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, выданное С.В.Н. на две комнаты общей площадью 45,8 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м. (№1 -14,1 кв.м. и'№2 - 14,1 кв.м.) в квартире № по адресу г.Москва, а также о включении истца в круг наследников на имущество умершей года С.Л.К. удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные, поскольку самостоятельное оспаривание самой записи о регистрации права, возможно лишь в случаях наличия формальных нарушений со стороны регистрирующего органа при регистрации, в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не запись о регистрации, признание судом такого свидетельства недействительным не влечет за собой прекращение зарегистрированного права собственности и иные правовые последствия, требования по праву собственности на спорную квартиру в данном случае судом рассмотрено, а право являться наследником к имуществу умершей С.Л.К. у истца возникает в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                                                                                                                                                                       РЕШИЛ:
   Исковые требования С. к С.В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
   Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Москвы Кирюхиной З.В., зарегистрированное в реестре № на имущество в виде комнаты №1 площадью 14,1 кв.м. в квартире расположенной по адресу г.Москва, на имя С.В.Н. 
   Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 22 марта 2011 года нотариусом г.Москвы Кирюхиной З.В., зарегистрированное в реестре № на имущество в виде   комнаты   №2 площадью 14,1 кв.м. в квартире расположенной по адресу г.Москва,на имя С.В.Н.  
   Установить факт принятия С. наследства, оставшегося после смерти С.Л.К.
   Признать за С. право собственности на ½ доли на жилое помещение в виде комнаты №1 площадью 14,1 кв.м. и комнаты №2 площадью 14,1 кв.м. в квартире расположенной по адресу г.Москва, в порядке наследования по праву представления.
   Признать за С.В.Н. право собственности на ½ доли на жилое помещение в виде комнаты №1 площадью 14,1 кв.м. и комнаты №2 площадью 14,1 кв.м. в квартире расположенной по адресу г.Москва, в порядке наследования по закону.
   Решение является основанием для погашения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности С.В.Н. на жилое помещение в виде комнаты №1 площадью 14,1 кв.м. и комнаты №2 площадью 14,1 кв.м. в квартире расположенной по адресу г.Москва,
   В удовлетворении остальной части требований отказать.
   Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

   Судья                                                                                    Сафьян Е.И.

Контакты

Адреса офисов:
metro
Тверская, ул. Тверская, д. 20/1
metro Шаболовская, ул. Шаболовка, д. 34с3
metro Скобелевская, ул. Скобелевская, д. 23к4
Телефоны:
+7 (903) 744-58-06
+7 (495) 971-82-01
+7 (903) 131-67-72
+7 (495) 798-04-37
+7 (903) 186-61-15

Офис:
+7 (495) 712-89-89
e-mail:
info@ak-nika.ru

Уважаемые Доверители

Просим Вас,предварительно позвонить адвокатам и обговорить время и дату встречи в офисе. Спасибо за понимание.

Сейчас 252 гостей онлайн