Вс, авг 20, 2017
Размер шрифта
Задать вопрос
Русская версия сайтаThe English version of a site

Отказ в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возврат водительского удостоверения

РЕШЕНИЕ
г.Москва                                               03 сентября 2008 года

   Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Довженко М.А., защитника Ломжина А.Н., представившего удостоверение №2850( регистрационный номер 77/514) и ордер № от года АК « Ника», рассмотрев в соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №19 Зюзинского судебного района г. Москвы Громова Я.А. от 04 июля 2008 года по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А. дата рождения, уроженца с. Амирван Куткашенского района Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу:…, со средним образованием, не работающего,

                                                                                                                                                                                                                             УСТАНОВИЛ
   А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях за то, что он 31 мая 2008 года в 04 часа 15 минут, управляя транспортным средством марки Вольво С40, государственный регистрационный знак, следовал по улице Южнобутовская от улицы Горчакова в сторону улицы Веневская, напротив дома 9 по улице Южнобутовская, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.
   04.07.2008 года мировой судья 19 судебного участка Зюзинского судебного района г. Москвы Громов Я.А. рассмотрев административный материал в отношении А. постановлением признал его виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Решен вопрос хранения водительского удостоверения.
   14 июля 2008 года А. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой говорит о несогласии с указанным решением и просит отменить его, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
   03 сентября 2008 года А. и его защитник доводы, изложенные в жалобе поддержали в полном объеме, просили отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить, поскольку постановление вынесено в отношении А. Иса Мусы оглы, а не в отношении А. Иса Муса оглу суд не в полной мере исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, не устранил противоречия относительно времени управления транспортным средством, кто управлял транспортным средством и временем отказа от прохождения медицинского освидетельствования, сам А. от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, поясняя сотрудникам ДПС, что машиной он не управлял, в кабинете у врача он дунул два раза в трубку, более никакого осмотра врач не проводил, что также подтвердили инспектора ДПС, однако это не нашло отражения в постановлении мирового судьи, ходатайства о вызове врача, проводившего освидетельствование, понятых, якобы присутствующих при составлении процессуальных документов, оставлены мировым судьей без внимания, вина А. в управлении транспортным средством и отказе от прохождения медицинского освидетельствования не доказана собранными доказательствами, так как не в полной мере исследованы все обстоятельства дела, кроме того постановление мирового судьи в нарушении требований КоАП РФ не подписано, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене и производство по делу подлежащим прекращению по следующим обстоятельствам. Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат выяснению наличие события административного   правонарушения,   лицо,   совершившее   противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, в производстве которого находиться дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Судья в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, вынесшим постановление. В нарушение вышеуказанных требований закона, судья не в полной мере исследовал вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение для дела, при рассмотрении дела надлежащим образом не установил личность лица, привлекаемого к административной ответственности, так протокол об административном правонарушении составлен в отношении А. Иса Муса оглу, однако постановление мирового судьи вынесено в отношении А. Иса Мусы оглы, при наличии в материалах дела паспорта последнего. При рассмотрении материала судом не в полном объеме проверены доводы лица привлекаемого к административной ответственности, в частности его отказа от прохождения медицинского освидетельствования, о вызове врача, для проверки доводов последнего, присутствия понятых при составлении процессуальных документов, и их вызове в судебное заседание. В нарушении ст.29.10 КоАП РФ постановление не подписано судьей.
    При таких обстоятельствах, в том числе в связи с наличием существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных действующим Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в том числе мировым судьей надлежащим образом не была установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности, -постановление мирового судьи подлежит отмене. Принимая во внимание, что административное правонарушение было обнаружено 31 мая 2008 года и двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность возвращения дела на новое рассмотрение для устранения указанных недостатков исключается. С учетом этого, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 30.6, 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                                                                                                                                                                                                 РЕШИЛ:
   Отменить постановление мирового судьи судебного участка №19 Зюзинского судебного района г.Москвы Громова Я.А. от 04 июля 2008 года по делу об административном правонарушении в отношении А. Иса Муса оглу по ст. 12.26ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; производство по данному делу об административном правонарушении в отношении А. по ст. 12.26ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Водительское удостоверение на имя А. И.М. о. хранящееся в ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы, выдать по принадлежности.

Контакты

Адреса офисов:
metro
Тверская, ул. Тверская, д. 20/1
metro Шаболовская, ул. Шаболовка, д. 34с3
metro Скобелевская, ул. Скобелевская, д. 23к4
Телефоны:
+7 (903) 744-58-06
+7 (495) 971-82-01
+7 (903) 131-67-72
+7 (495) 798-04-37
+7 (903) 186-61-15

Офис:
+7 (495) 712-89-89
e-mail:
info@ak-nika.ru

Уважаемые Доверители

Просим Вас,предварительно позвонить адвокатам и обговорить время и дату встречи в офисе. Спасибо за понимание.

Сейчас 269 гостей онлайн